Sind diese Angebote ok?

[Wasserbetten Lübeck]

Und bitte die iq carbon nehmen....

[almi]

Ist schon echt Klasse - wenn jemand sein Bett mit einer dünnen Frotteeauflage Wert -naja - und einfachen Schaumstoffzargen mit einem Bodyform vergleicht. Da muss man ja fast schon lächeln. Die Qualität der Kerne wird sich erst mal zeigen. Das nur hierzu.
Die Empfehlung für die Carbonheizung würde ich nicht so aussprechen. Mir ist die Sigma K viel lieber, da im Falle eines Austausch viel kundenfreundlicher.
Das BluStar würde ich nehmen. Frag mal nach wie teuer das BluStar kommt, wenn kein Spiegelsockel dabei ist. Der hat oft einen hohen Aufpreis und im Schlafzimmer ( je nach Platz der Aufstellung ) sieht man ihn oft gar nicht. Das kurz bedenken ob der nötig ist.
Beim BluStar ist der Bezug deutlich hochwertiger.

[Wasserbetten Lübeck]

[quote=almi;54279]
Die Empfehlung für die Carbonheizung würde ich nicht so aussprechen. Mir ist die Sigma K viel lieber, da im Falle eines Austausch viel kundenfreundlicher [quote]

Bevor da etwas durcheinandergeht. Es war von der DIGITALEN SigmaK die Rede. Das du DIE empfiehlst kann ich mir nicht vorstellen sondern denke, das hast du überlesen oder ich habs falsch verstanden. Die analoge kann man nehmen. Austauschen lassen die sich für mich beide gleich gut..., bei der SigmaK sind wir da aber besser im Training...

[admin]

Zitat von DVDream

Bzgl. Clay Sanders: Wo ist das dann bei Starlight einzuordnen? Der Verkäufer verglich es mit einem von uns probegelegenem Bodyform Bett ...

mh mh, kann man sich im Gespräch zu hinreisen lassen, ist aber Quatscht!
Die ganze Firmen- und Produkt-Philosophy hinter beiden Labels ist schon mal Grundsätzlich eine andere!
Der eine verfolgt das Ziel, Luxus für eine möglichst breite Konsumentenschicht anzubieten und der Andere ist bekennend exklusiv ausgerichtet!

Die Frage ist doch was er vergleicht?

• Die Langlebigkeit? Da kann man (übertrieben) 100 Labels miteinander vergleichen und liegt oft richtig!
• Die Liegeeigenschaften? Diese individuellen Feinheiten sollte er besser dem Kunden überlassen!
• Die physikalische Qualität (wie Feuchtehaushalt usw.)? Hängt zum großen Teil am Cover.
• Die ökologische Qualität? Die große Frage die man in diesem Markt bei fast keinem wirklich beurteilen kann!
• Die gesundheitlichen Aspekte (also mögliche Schadstoffe)? Ebenfalls etwas was sehr komplex ist! Ich würde aufgrund der Produktion, der Produktionsmethoden, der Warenherkunft und der Philosophy jedoch Bodyform deutlich vorne sehen.
• Die ökonomische Qualität (ohne ökologie)? da allerdings wird sich Starlight (vermutlich) nicht gerne mit Bodyform vergleichen lassen wollen!
• Oder die Verarbeitungsqualität? Ich habe leider noch kein „Clay Sanders“ gesehen aber auch hier dürfte ein Vergleich nicht so ohne weiteres möglich sein!