Split-Rahmen - sinnvoll, oder ?

[PMissus]

Tach zusammen,

bei unserer Suche nach einem Wasserbett sind wir mittlerweile ein kleines Stück weiter gekommen. Wir waren bei einem zweiten Händler, der Betten von TTI vertreibt. Daraus ist u.a. folgende Frage entstanden:

Die Firma TTI bietet einen geteilten Rahmen an (Split). Dieser wird nicht nur mit der leichteren Handhabung beim Aufziehen von Spannbettlaken beworben, sondern - und viel entscheidender - damit, dass sich durch die Nachgiebigkeit und Beweglichkeit des Split-Rahmen-Oberteils der damit lose verbundene Bezug mehr Spielraum hat und ein Einsinken des Körpers in den Kern dadurch erheblich erleichtert wird. Ein Bezug (z.B. wie bei Tasso) der mit Reissverschlüssen stramm um die Matratze gespannt wird, setzt dem Körper mehr Widerstand entgegen und erschwert das Einsinken. Stimmt das?

Mit erwartungsvollem Gruss
PMissus

[D-AKNF]

Der Splitrahmen muß sein wenn man das Wasserbett in ein vorhandenes Bettgestell einbauen möchte weil man das Spannbettuch ja aufgrund des Bettrahmens nicht mehr ganz um den Schaum herumführen könnte. Also muß in dem Fall ein Splitrahmen her, dann kann man den Bettbezug auf halber Höhe anbringen, sozusagen.

Bei einem freistehenden Bett wird manchmal mit der Optik argumentiert, dass der Splitrahmen ein etwas leichteres und aufgelockertes Aussehen verschafft, denn das Bett ist optisch zweiteilig.
Manche argumentieren auch dass der Splitrahmen leichter nachgibt und "nach innen kippt" wenn man sich mal auf den Rand legt.

Wenn Du ein freihstehendes Bett kaufst gibt es aber keinen funktionalen Grund für den Splitrahmen. Ich finde ihn z. B. optisch nicht besser als die Nicht-Split-Lösungen, wenn man aufstehen will oder sich mal auf die Bettkante setzt ist es angenehmer wenn der Rahmen nicht nach innen kippt, und vor allem: Spannbettücher und Auflagen geben immer nach, sonst würde ja der ganze Sinn eines WB konterkariert. Du wirst in einem Splitrahmenbett nicht besser einsinken als in jedem anderen WB auch...