Eigentlich bekloppt ???

[admin]

Vor kurzen habe ich eine Umfrage zu Aktionswerbung hier im Forum gestartet: Umfrage zur Aktionswerbung

Eigentlich doch bekloppt die Idee! Ich denke man könnte problemlos Signaturlinks zu eigenen Facebook und google+ Profilen zulassen. Damit wäre doch allen gedient und man muss auch nur wenig Angst haben das jemand auf Spam verlinkt. User mit Viagra und Co. Profilen kann man ja eh löschen!

Wenn das hier auf einhellige Zustimmung stößt, das jeder Nutzer sein Facebook oder google+ Profil verlinken darf, würde ich das zeitnah in den Richtlinien ändern.

Offen gesagt geht mir meine eigene Signatur, so ohne aktive Verlinkung, gerade ziemlich auf den Senkel! Und für Spam wird das doch eher selten genutzt!

[Wasserbettenwelt]

Gute Idee!

[Olli]

Und wo ist dann der Unterschied zu einem Link, der zu einer Angebotsseite auf der eigenen HP führt ??

[admin]

Das jeder begreift nur Facebook und/oder Google+ und das für alle gilt.
Das ist also jedem klar zu machen.

Anders werden am ende auch private Seiten der User verlinkt, wo Erfahrungsgemäß viel Schrott dabei ist. Und was die Spammer anzieht!

Und dem User erklären Du darfst nicht, aber der Händler darf. Das gibt nur Diskussionen die ich nicht Suche!

Ausserdem hat die Sache noch einen netten Nebeneffekt. Früher oder später werden alle bei Google+ sein. Facebook wird sterben. Darauf verwette ich alles was ich habe. Und bei Google+ wird es auf dauer keine Fakeprofile geben! Das ganze nutzt also mittelfristig der Seriosität dieses Forums! Und wir sind alle Proble über die abgestimmt wurden mit einem Schlag los. Und zwar endgültig. Bzw. für die nächsten 10 bis 12 Jahre bis die nächste Evolution im Netz stattfindet!

[admin]

Da nichts weiter zu kommen scheint, setzte ich mich am Wochende mal dran die Forenrichtlinien anzupassen. Die Abstimmung erkläre ich dann auch mal für hinfällig. Ich denke das ist mit der Entscheidung dann in einem Abwasch und für alle vernünftieg gelöst!

Meinetwegen kann jeder ab sofort sein Google+ und/oder Facebook-Profil aktiv in der Signatur verlinken!

[FlyingT]

Find ich persönlich schade das die Privatenseiten nicht gelinkt werden dürfen. Vielleicht hat jemand nen Hobby oder ähnliches was interessant ist.

Ich persönlich finde sogar Facebook und google+ zwang mehr als bescheiden, viele meiden diese Dienste weil sie den Datenkraken nicht noch mehr in den Hals werden wollen. Die schauen dann in die Röhre.

Mach halt nen limit min 20 Beiträge, so lange hält kein spambot durch und die User die hier so lange durchhalten machen auch keinen unsinn

achja und ich wette einen Kasten leckeres Düsseldorfer Uerige dagegen. Google+ kriegt nicht die kritische Menge die es dafür braucht. Da ist eher Twitter des neue facebook.

Und keine fakeprofile? das meinst doch nicht ernst oder?

[admin]

Du, kann ich verstehen. Eventuell geht ja einfach was über tollerierung?
Ich habe halt eine verdammte Angst vor Viagra und Co. und auch vor schlecht gemachten Webseiten mit Spagettie-Code. Das Problem ist, wenn zu viele ausgehende Links auf Spagettie-Code-Seiten (Frontpage und auch viele Blogs) gehen die Google nicht sauber interpretieren kann, geht so etwas zu lasten der eigenen Seitenreputation. Die bei Suchmaschinen nun mal maschinel über Algorithmen erstellt wird!

Wenn jemand ne gut gemachte Privatseite über Fischzucht hat, nur um ein Beispiel zu nennen, kann ich ziemlich blind sein! Die Frage ist, wie lange das geht ohne das einer sagt, warum darf der und ich nicht? Und solche Diskussionen, die hatte ich schon als kleines Kind gefressen!

@FlyingT
Die Kiste Bier hast Du schon verlohren. Google+ hat letzten Monat mit Twitter gleich auf gezogen und ist derzeit mit einer Zuwachsrate von 12,9 % das am schnellsten wachsende Nachrichtensystem. Man darf nicht vergessen das Google+ ein All in On Tool ist. Da ist alles drin was wir so kennen und noch viel mehr. Google+ ist mal gerade ein Jahr alt. Die meisten glauben auch noch das ist ein aufgebohrtes Facebook, was falsch ist. Social-Net ist nur ein winziger Teil von Google+! Der User kann alle Daten über eine Plattform verwalten und nutzen. Und das von jedem beliebigen Gerät und Ort aus! Und bietet im Gegensatz zu Faceebook, dem Nutzer volle Datenkontrolle. Ist eben keine Datenkrake. Zumindest keine die mehr nimmt als gibt!

Ausserdem und das ist Google+ im Kern, hat man eine vollwertige Suchmaschine die man selber kalibriert. Anders ausgedrückt, Webseiten Spam gehört auf kurz oder lang der Vergangenheit an! Und das und vor allem so schön dezent im Hintergrund. Man sieht es, man kann es sofort nutzen aber mann muss nichts dafür tun oder geben.

Ich bin mir sogar sicher, das private Webseiten in zwei, spätestens 5 Jahre, komplet und kostenlos auf Google+ gehostet sind. Wenn man sieht was jetzt schon geht, ist das im Grunde ein logischer Schritt. Da kann das selbstgestricke Facebook, das sich bei jeder Erweiterung selber im Wege steht und auch immer nur eine Insellösung sein kann, schon jetzt nicht mehr mithalten und in Zukunft noch viel weniger.

Und vor allem: Eigentum bleibt Eigentum wenn ich das will!
Z.Bsp. ein Video oder ein Bild was ich auf Facebook oder Youtube hochlade geht defacto in allgemeinen Besitz über. Das kann der Nutzer auf Google+ unterbinden! Und sorry, aber wenn ich eine Unternehmensreportage für 6000,- € machen lasse. Dann bestimmt nicht dafür das jeder Spammer auf dieser Welt mir die Arbeit klauen kann und als seines ausgiebt. Da hat bei Google+ endlich mal einer Mitgedacht und begriffen das wenn alles allen gehört bald keiner mehr Interesse hat, was eigenes und neues zu produzieren. Google+ bietet endlich den Schutz für Kunst und Kultur den diese verdient und braucht um sich weiter zu entwickeln. Und exakt dort liegt der Hasse im Pfeffer. Lange galt freiher Datenaustausch und Zugriff als unvereinbar mit beiden Interessen. Und die Freiheit muss um jeden Preis gewahrt bleiben. Selbst zum Preis von Kunst und Kultur die ohne Freiheit ein Absurdum wäre! Jetz sind die Interessen aber vereinbar geworden. Und recht Kurzfristig wird zuerst jeder Künstler, Autor und sonstige Kulturschaffende zu Google+ gehen, dann die Geschäftsleute und danach die Privatleute. Alles eine ganz logische abfolge!

Nicht das mich das groß interessieren würde. Aber auch die Flirt-Portale werden sterben! Das Potenzial, wenn es der Nutzer erst einmal erkennt, ist einfach gigantisch. Ich rede hier nicht umsonst von einer Revoluzion und einer neuen Evolutionsstufe im Netz. wie sie max. alle 10 Jahre einmal stattfindet.

[rico]

Also ich denke, dass eine Verlinkung der privaten Homepage nicht in die Signatur gehört. Wenn jemand eine tolle Webseite hat, kann er diese ja gerne mal beim Stammtisch vorstellen, aber nicht in der Signatur.

Ich wäre aber dafür, dass jeder registrierte Händler (und Admin) auch seine gewerbliche Webseite verlinken darf. Nicht jeder hat Facebook und Google+ und nicht jeder will das. Als Händler muss man sich registrieren und bezahlen. Das macht kein Spam-Bot. Ich persönlich finde die meisten Händlerwebseiten auch deutlich angenehmer gestaltet als so eine Facebookseite (mit google+ habe ich nicht so viel Erfahrung).

Und zu facebook, google und Co: Das klingt alles echt toll, was du da zu google+ schreibst. Aber solche Plattformen kosten riesige Mengen an Geld und alles wird kostenlos angeboten. Die Firma muss ja irgendwas davon haben und da bin ich dann immer etwas vorsichtig... Entweder kommen die Einnahmen aus vielen Werbebannern oder/und Verkauf persönlicher Daten (anders kann ich mir das zumindest nicht vorstellen). Und dazu zähle ich auch so nette Sachen wie Profilerstellung für benutzerspezifische Werbung (ohne jedliche Wertung ob das gut oder schlecht ist). Egal was für Webseiten ich mir anschaue... überall finde ich Werbung von Wasserbetten :-)

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich nutze selbst Facebook, aber ich weiß, dass ich aufpassen muss, was ich dort an Daten eingebe. Alles kann mal irgendwo landen, wo ich es vielleicht nicht wolle. Wichtige persönliche Daten teile ich meinen Freunden dann doch lieber am Telefon mit. Natürlich mit verlüsselter, nicht rückverfolgbarer Leitung und erst nachdem ich den KGB und das FBI am Telefon freundlich gegrüßt habe

[admin]

Und zu facebook, google und Co: Das klingt alles echt toll, was du da zu google+ schreibst. Aber solche Plattformen kosten riesige Mengen an Geld und alles wird kostenlos angeboten. Die Firma muss ja irgendwas davon haben und da bin ich dann immer etwas vorsichtig... Entweder kommen die Einnahmen aus vielen Werbebannern oder/und Verkauf persönlicher Daten (anders kann ich mir das zumindest nicht vorstellen). Und dazu zähle ich auch so nette Sachen wie Profilerstellung für benutzerspezifische Werbung (ohne jedliche Wertung ob das gut oder schlecht ist). Egal was für Webseiten ich mir anschaue... überall finde ich Werbung von Wasserbetten :-)

Ich will mich jetzt mal auf das zitierte konzentriehren. Den Rest habe ich natürlich auch mit freuden gelesen und würde mich auch über weitere Beiträge dazu freuen. Das ganze ist ja ein Denkprozess.

Jetzt aber zum zitierten:
Google+ ist eine Google Erweiterung. Der eigentliche Nutzwert für Google liegt in der Verbesserung seiner Suchmaschine. Da wird das echte Geld verdient!

Und ganz ehrlich. Deshalb liebe ich Google+ auch. Mit Google+ wird sich wieder Qualitätsjournalismus durchsetzen. Und das ohne ambitionierte Freizeitjournalisten, die uns die letzten Jahr ja unbestritten bereichert haben zu verdrängen! Die Qualität von Journalismus hängt ja auch nicht an einem oder an zwei Blättern, sondern massgeblich in der Vielfalt. Die ganzen Spamer habe ich gefressen wie Schmierseife. Und wer echte und eigene Information anbietet, der soll auch Geld verdienen. Mir geht es ja auch darum was im Kühlschrank zu haben!

Was ich nicht verstehe: Der Mittelstand und auch die ganzen kleinen Händler die bereits Google ende der 90er verpennt haben. Haben jetzt villeicht für die nächsten 10 bis 15 Jahre die letzte Möglichkeit doch noch mit zu spielen. Und es sieht so aus, als ob die wieder nicht rechtzeitig kapieren welches Spiel gespielt wird.

[rico]

Ich lass mich einfach mal überraschen was die Zukunft bringen wird und wenn ich neben Beruf, Familie und Lebenretten mal ein bisschen Zeit habe, versuche ich mich mal etwas intensiver mit Google+ auseinanderzusetzen
Ich habe zwar in vielen Dingen so meine Vorbehalte, aber ich bin ein Mensch der seine Sicht auch ändern kann, wenn sich die Sach- oder eigene Informationslage ändert. Lassen wir uns überraschen.